Куба. Апрель-май 1918 г.
Мусульманские погромы в документах
130
дому из пострадавших убытках, в результате поджогов домов, разру-
шений сараев и других строений, угона скота, похищения вещей и т.д.
Вторая часть III раздела состоит из приговоров сельских обществ
Кубинского уезда о понесенных убытках, оформленные согласно усло-
виям, предложенным Чрезвычайной Следственной Комиссией. Приго-
воры были составлены на сходе всех жителей пострадавшего селения и
содержали данные по всем требуемым пунктам: указывалось число
убитых, раненных и умерших во время скитаний в горах и лесах от бо-
лезни, голода и страха мужчин, женщин и детей, количество сож-
женных и разрушенных домов, с отдельным указанием сожженных или
разрушенных мечетей, украденного скота, похищенных домашних ве-
щей, имена всех пострадавших, данные об их убытках и т.д. В конце
приговора подводились итоги и указывалась общая сумма убытков,
причиненных данному селению. Приговоры удостоверялись подпися-
ми всех тех жителей селения, которые принимали участие на сходе и
печатью сельского старшины.
Эти документы ЧСК представляют особую ценность, поскольку
позволяют установить наиболее точную цифру о числе пострадавших,
пол, возраст, имена убитых и истерзанных людей, размеры нанесенных
убытков, названия сожженных, разгромленных и разоренных селений,
общественных и частных учреждений, строений и т.д.
Все приговоры, как и списки об убытках жителей г. Кубы, состав-
лены на азербайджанском языке, арабскими буквами, и частично пере-
ведены на русский язык. Возможно, именно это обстоятельство послу-
жило тому, что названия некоторых деревень были искажены в доку-
ментах ЧСК, в том числе, и в докладе Новацкого. Также не были пред-
ставлены приговоры от всех пострадавших селений, упомянутых в
списках, которые заранее были направлены Комиссии. (Док. №№ 23,
24, 25) В результате, некоторые селения, указанные в списках, но не
представившие приговоры, не вошли в приведенный в докладе Новац-
кого перечень пострадавших деревень, при составлении которого, ви-
димо Новацкий руководствовался наличием официального документа с
указанием всех требуемых данных. По этой причине, общее число
пострадавших селений Кубинского уезда во время нападения армян-
ских отрядов Амазаспа было указано в Докладе Новацкого не точно.
Так, при сопоставлении и изучении всех документов, как на рус-
ском, так и на азербайджанском языках, имеющихся в следственном
деле, удалось установить, что во время событий в апреле-мае 1918 г. в
Кубинском уезде пострадало не 122, а как минимум 167 селений и