Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  110 / 336 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 110 / 336 Next Page
Page Background

Куба. Апрель-май 1918 г.

Мусульманские погромы в документах

106

событий,

завершившихся

гибелью мирных граждан, поджогами домов

и общественных зданий города. Здесь Д. Геловани полностью отрицал

как свою вину, так и вину своего отряда, и даже отряда Амазаспа:

«При отступлении моем и Амазаспа из гор. Кубы наш отряд никаких

насилий не совершал, никого не убил, домов не поджигал, где то внизу

сгорел один дом, но он загорелся от пушечного снаряда». (300) При

этом, не оспаривая своего участия в перестрелках с лезгинами, кото-

рые и повлекли за собой гибель людей, Геловани пытался оправдывать

себя: «Я оказывал сопротивление лезгинам в течение двух дней и не

сдавался им, во-первых, потому что офицерская честь не позволяла

мне это сделать, и, во-вторых, я не получил предложений о сдаче, а

получал угрожающие предложения без всяких гарантий, что не буду

расстрелян со всем отрядом после сдачи». (301) Однако, в своих пока-

заниях Геловани полностью подтверждал факты насилия и зверств,

совершенные отрядами Амазаспа по отношению к мирному мусуль-

манскому населению Кубы и уезда, отвергал циничные и

лживые

объяснения Амазаспа и комиссара Велунца о том, будто «сожгли город

и перебили друг друга сунниты и шииты, которые затеяли между

собой войну». Его показания в том месте, где говорилось, что «кара-

тельный отряд был направлен в Кубу по желанию Шаумяна, но выбор

войск зависит от военного министра Корганова» имели особое зна-

чение для следствия. Так же, как и кубинцы, Геловани подтверждал,

что «в отряде Амазаспа не было ни одного русского, были одни

армяне, все до последнего дашнакцаканы. Сам Амазасп ярый дашнак-

цакан», при этом конкретно указыва , что «селения Дивичи и Алпан,

находящиеся в нескольких верстах от города Кубы, были сожжены

отрядом Амазаспа, потому что это мусульманские селения». (302)

Были ли учтены в ходе следствия правдивость его показаний,

сотрудничество со следствием, факт отсутствия личной вражды и

злонамеренности в его действиях и т. д., или же, обстоятельства сло-

жившихся событий, в целом, но, как бы то ни было, Давид Геловани не

был привлечен к ответственности в качестве обвиняемого по делу «о

разгроме г. Кубы...».

Весьма примечательно, что после падения власти большевиков

Геловани не уехал из Баку, и до октября 1919 года служил в

Инспекции Труда при правительстве Азербайджанской Демократи-

ческой Республики. В конце же октября 1919 г. Д.Геловани был убит

возле Сабунчинского вокзала двумя выстрелами. Убийца, которым

оказался армянин Саркис Терунц, выбросивший револьвер и пытав-

л