События 1918 г. в Кубе – как часть планов массового
истребления мусульманского населения Азербайджана
107
шийся убежать с места происшествия, был задержан азербайджанским
аскером Аминовым, видевшим вместе с тремя другими гражданами,
находящимися поблизости, как Терунц стрелял в Геловани. С.Терунц
отрицал свою вину, утверждая, что «он не стрелял и когда услышал
выстрел то побежал, и потому был задержан». (303) Несмотря на
достаточно большое число свидетелей, в том числе двух городовых и
двух жандармов, наличия револьвера «маузера, со свежим запахом от
пороховых газов», С.Терунц, так и не признал себя виновным,
соответственно, истинные причины преступления не были раскрыты.
Вместе с тем, учитывая, что следствие, не поверившее С.Терунцу,
выясняло, имелись ли связи Геловани с партией «Дашнакцутюн», а
дело С.Терунца было передано Военному прокурору Азербайджан-
ского Военного Суда, то по всей вероятности, убийство Д.Геловани
было совершено по политическим мотивам.
Здесь следует напомнить, что в конце 1919 г. Чрезвычайная След-
ственная Комиссия, уже завершив следственную часть своей работы и
составив проекты постановлений, передавала дела в Судебную Палату.
К этому моменту многие виновники мартовских событий в Баку и
Шемахе, около 100 человек армян и молокан уже находились под
арестом. Судебно-следственная деятельность ЧСК, получившая
большую огласку и, вызвавшая бурное негодование армян, широко
обсуждалась в кругах армянской общественности, прессе, не говоря
уже о партии «Дашнакцутюн», парламентская фракция которой в
Азербайджанском Парламенте развернула целую кампанию против
Чрезвычайной Следственной Комиссии. (304)
Могли ли быть известны армянам показания Д.Геловани по
Кубинским событиям, в которых он обвинял армян в мусульманских
погромах и называл фамилии главных зачинщиков и исполнителей,
начиная от Шаумяна и Амазаспа, и кончая армянскими офицерами и
членами партии «Дашнакцутюн», что и послужило причиной его
убийства? Учитывая общественно-политическую и правовую ситуа-
цию вокруг деятельности ЧСК в это время, такой вариант событий
вполне мог быть допустим. Или же, возможно, что Д.Геловани, имен-
но из-за своего сотрудничества с Чрезвычайной Следственной Комис-
сией при правительстве АДР, получил весьма нелестную полити -
ческую характеристику от своего бывшего помощника в Кубе М.Дж.
Багирова?
Как бы то ни было, потомственный князь по происхождению,
социал-демократ-меньшевик по убеждениям Давид Александрович