Куба. Апрель-май 1918 г.
Мусульманские погромы в документах
64
Русское командование и солдаты 36-го Туркестанского полка, умыш-
ленно задержанные при возвращении с фронта большевиками в городе,
и не принимавшие участия в военных акциях против населения, кате-
горически заявили, что если большевики не прекратят дальнейшего
кровопролития, то они сами немедленно выступят против них. Хотя, в
этом контексте речь шла о большевиках в целом, в реальности подра-
зумевались дашнакские части, входившие в правительственные войска.
Русские моряки-каспийцы, в начале обстреливающие из своих кораб-
лей город, уже разобравшись в ситуации, также пригрозили Бакин-
скому Совету, что выйдут из его подчинения и «откроют стрельбу из
пушек по армянской части города, если армяне не прекратят избиение
мусульман». Возымело результат также «энергичное вмешательство
председателя Исполнительного комитета Джапаридзе». (161)
В этом случае следует просто обратить внимание на национальный
состав Бакинского Совета рабочих депутатов и легко выяснить, что
ключевые позиции в руководстве Совета занимали так называемые
«большевики» - армяне во главе со Степаном Шаумяном, или же ли-
деры крайне националистической армянской партии «Дашнакцутюн»,
не говоря уже о составе руководившего всей этой «военной опера-
цией» «Комитета революционной обороны», упомянутого выше, и
наконец, командного состава действующей тогда Красной Армии.
Необходимо уточнить, что если в вопросе разгрома азербайджанского
национального движения, являвшегося серьезной политической силой
в регионе, были абсолютно солидарны как большевики, из чисто
классовых соображений, так и дашнаки, из чисто националистических,
то в массовом истреблении азербайджанского народа были заинтере-
сованы в первую очередь все армяне, без исключения. Здесь, излишне
будет сказать, что для армян-большевиков этого разграничения не
существовало.
Многое видевший и переживший 1905-1907-ые годы кровавых
армяно-азербайджанских столкновений А.М.Топчибашев, будущий
председатель Азербайджанского Парламента и глава делегации Азер-
байджанской Демократической Республики на Парижской мирной
конференции, потрясенный масштабами кровавой мартовской траге-
дии, пытался понять истоки армянских бесчинств и жестокостей: «Что
же все-таки послужило причиной событий?...Желание ли армян
наравне с большевиками обладать властью или же замешанное на
национальной почве чувство мести?» Не ответив сам на эти вопросы -
«Историки в будущем раскроют всю правду» -, А.М.Топчибашев вмес-




