Куба. Апрель-май 1918 г.
Мусульманские погромы в документах
84
связался с неким Авакянцом, «дашнаком», с которым вел разговоры о
написании последним книги «Шаумян – критик и полемист». (222)
Весьма примечательно, что в своей речи Багиров почти не
употреблял слово «армянин», не использовал даже словосочинение –
«армяне-дашнаки», а делал ударения именно на слове «дашнак», что
характерно для того времени, требующего весьма тонко и чувстви-
тельно проведения грани в таких вопросах. Хотя истинный смысл
всей этой критики, а также, кому он был адресован, был ясен всем
делегатам съезда.
Что же явилось причиной выражения Багировым столь ярого и рез-
кого отношения к отдельному литературному произведению, которое
стало объектом критики в заключительной речи первого лица респуб-
лики, произнесенной на самом высшем республиканском партийном
форуме?
Послевоенные годы, по сути, можно охарактеризовать началом
новой крупномасштабной армянской агрессии против Азербайджан-
ского народа, сопровождаемой территориальными претензиями и
изгнанием азербайджанцев со своих исконных земель, на этот раз
поддержанной уже Советским руководством. Буквально за год до
этого съезда, в 1947 гг. под предлогом репатриации армян из-за рубе-
жа на якобы свою «историческую родину», началась депортация
азербайджанцев 130 тысяч человек из азербайджанских районов,
отошедших Армянской Республике в 1918 г., и оставшихся в составе
Советской Армении. Как бы не пыталось Советское руководство
обосновать это «переселение» необходимостью «хозяйственных изме-
нений, происшедших в обеих республиках», все же признавалось, что
«освобожденные в результате переселения азербайджанского населе-
ния земли и жилища могли бы быть использованы для расселения
прибывающих в Армению крестьян из числа зарубежных армян». (223)
А незадолго до этого, М.Дж.Багирову с трудом, благодаря изворот-
ливому приему, удалось предотвратить новые претензии армян на
Нагорный Карабах. Осенью 1945 г. первый секретарь ЦК КП(б)
Армении Арутинов внес на рассмотрение ЦК ВКР(б) предложение о
передаче Нагорно-Карабахской Автономной Области из состава
Азербайджанской в состав Армянской ССР, мотивируя это интересами
армянского населения НКАО. Письмо Арутинова было переслано
Багирову с просьбой сообщить свое мнение по этому вопросу. Багиров
отверг аргументации Арутинова, но понимая с чьей санкции действо-
вал Арутинов, все же заявил о согласии с его предложением при
го
го
–
–




